חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 1881/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
1881-05
3.3.2005
בפני :
אילה פרוקצ'יה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ג'ני גינזבורג 		:
1. רועי ארקא
2. יהונתן ממו

עו"ד יורם שפטל
עו"ד יאסו דסטה
החלטה

1.        המדינה מבקשת להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים או עד  למתן פסק דין בעניינם.

2.        המשיבים מואשמים כי בצעו ביחד עם שניים אחרים (קטינים) עבירת אינוס בנסיבות מחמירות כלפי קטינה בת 13 וחצי, תוך שימוש בכח פיסי וגרימת סבל גופני ונפשי רב לקטינה. על פי כתב האישום המשיבים והקטינים החלו לרדוף אחרי המתלוננת שהיתה בדרכה לביתה, תפסו אותה, היכו אותה הורידו תוך שימוש בכח את בגדיה, וסייעו למשיב 2 לבצע מעשה אינוס כשהם מחזיקים במתלוננת. לאחר מעשה, הם נמלטו מן המקום.

3.        עד כה, התקיימה ישיבת הוכחות אחת והתיק נקבע לארבעה מועדי הוכחות נוספים לחודש מאי 2005. בתחילת המשפט, הוחלף המותב וכן נדרשה דחייה בשל החלפת ייצוג לנאשמים. ביום 22.3.05 מתעתד בית המשפט לקבוע מועדים נוספים לדיון.

4.        באי כח המשיבים קובלים על מעבר הזמן שבמהלכו שוהים המשיבים במעצר בלא התקדמות ממשית במשפט. לטענתם, ישנו מספר גדול של עדים ומדובר במשפט ארוך שיחייב הארכות מעצר נוספות אם הנאשמים לא ישוחררו. מאחר שלמשיבים אין עבר פלילי, הם מבקשים את שחרורם בחלופת מעצר.

5.        אכן, קצב ניהול המשפט אינו משביע רצון וראוי לעשות כל מאמץ כדי להחיש את ניהולו וסיומו. מנגד, העבירות המיוחסות למשיבים הן חמורות מאד. המסוכנות מובנית בטיבן ובנסיבות ביצוען. גם מתסקירי שירות המבחן שהוגשו ביחס למשיבים עולה כי מיוחסת להם רמת סיכון גבוהה. בנסיבות אלה, שחרורם עתה עלול לסכן את שלום הציבור הראוי להגנה. לכן, באיזון השיקולים ראוי להעדיף את האינטרס הציבורי ולהעתר לבקשה להאריך את מעצרם. יחד עם זאת, וחרף העומס הרב מתבקשת הערכאה הדיונית לעשות כל שניתן על מנת להאיץ את קצב הדיונים כדי לאפשר סיום קרוב של ההליכים, מהר ככל הניתן.

6.        מעצר המשיבים מוארך בתשעים ימים מיום 8.3.05 או עד למתן פסק דין בעניינם, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, כ"ב באדר א' תשס"ה (3.3.05).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>